Aydın GELMEZ*
|
|
Felsefenin
Umudu, Umudun Politikası: Kant ve Bloch
Özet
Bu yazının amacı felsefe tarihinin
başlangıçlarında bireysel ve sıklıkla olumsuz bir kavram olarak belirlenen
umudun Kant ve Bloch felsefelerinde nasıl odağa alındığını göstermektir. Buna
göre Kant felsefesinde umut yalnızca bireysel ve psikolojik bir kavram olarak
ortaya çıkmaz; aksine insan aklının en temel sorularından birine dönüşür. Bu
bakımdan umut aklın arkitektoniğine içkindir ve bir doğa varlığı olarak
insanla bir akıl varlığı olarak insanı birlikte düşünmemizi sağlayan politik
bir ufka işaret eder. Bloch ise materyalist bir temelde bir umut felsefesi
geliştirir. Örneğin, imkân kategorilerine dair çözümlemesiyle umudun maddi zeminini
ortaya koymaya çalışır. Bloch soruşturması ile hem henüz-varolmayana yönelik
umudu –aynı zamanda– politik bir edim olarak saptar hem de Marksizm içinde
ihmal edilmiş (somut) ütopyacılığın daha iyiyi varlığa getirmek-teki
gerekliliğine işaret eder.
Anahtar Sözcükler: Kant,
Bloch, umut, gelecek, politika.
|
Hope of
Philosophy, Politics of Hope: Kant and Bloch
Abstract
The purpose of this article is to show that how
hope, taken in the beginnings of the history of philosophy as an
individualistic and often a negative concept, came into focus in Kant’s and
Bloch’s philosophies. In Kant’s philosophy, hope emerges not only as an
individualistic and psychological concept, but it turns into one of the main
questions of human reason. It is inherent to the architectonics of reason,
and indicates a political horizon in which we can think human both as a
natural being and a rational being. On the other side, Bloch develops a
philosophy of hope on a materialistic ground. For example, he analyses the
layers of possibility to show material grounds of hope. In his inquiry, Bloch
also determines hope as –at the same time– a political act, and points that
utopianism has an indispensable role to bring the better into existence.
Keywords: Kant,
Bloch, hope, future, politics.
|
* Felsefeci, Dr.
|